Der Sascha Lobo verarbeitet seine Trauer um das kaputte Netz in dem er seine “Digitale Kränkung” auf uns alle Nutzer projiziert. Es ist ein Jammern auf technischem Niveau ohne wirklich der Zielgruppe klarmachen zu können, was es sozial bedeutet. Dabei bleibt er nur in dem Gewässer, was er kennt: Das Internet

Quelle: Wikipedia / Matthias Bauer | CC BY-SA 2.0

Sascha Lobo; Foto: (c) Matthias Bauer

Das ist so grundlegend falsch, wie es im Artikel immer wieder durchscheint, denn Lobo beschreibt ja schon richtig, dass es eben nicht allein das Internet trifft, sondern auch die Vernetzung des Alltags. In dieser technischen Betrachtung und das Verweben mit ganz anderen neuzeitlichen Errungenschaften wird durch den Abgesang etwas in den Sog gezogen, was es überhaupt nicht verdient hat, wieder: Das Internet.

Dabei ist das Internet an sich unschuldig, es hatte nie den Anspruch demokratisieren zu wollen. Es war vielleicht mal dafür gedacht, Wissen zu dezentralisieren. Aber wenn man ganz ehrlich ist, von den Beherrschern der Technik des Internet war diese Dezentralisierung des Wissens, des Zugangs und der Kontrolle nie gewollt. Somit konnte auch der vielleicht gewünschte Nebeneffekt, die Demokratisierung, nie erreicht werden.

Wo schon auf staatlicher Ebene (ausgehend in den USA) nie wirklich die Macht abgegeben wurde, wie das Internet zu strukturieren ist, wurde die Technik so gestaltet, dass man an wenigen Punkten die komplette Macht behält. Zudem kann jeder beliebige Staat sein eigenes Insel-Internet aufbauen. Jetzt zu weinen, dass es nicht gelungen sei das Wissen zu demokratisieren oder Privatsphäre zu schützen muss wirklich massive Naivität sein.

Sich nun aber in dieser Naivität zu suhlen, weil man daran geglaubt hatte und nicht mehr daran glauben will, ist abgrundtiefe Dummheit. Das Internet muss in seiner Gesamtstruktur wieder als das begriffen werden, was es ist. Ein Netzwerk an Informationen, die jedem zugänglich sind, allerdings mit einem ganz bestimmten Problem: Einige können mehr sehen und andere weniger. Damit kommen wir da an, wo wir dem Internet keine Schuld mehr geben, der Technik keinen Fehler unterstellen, wo wir uns nicht mit einer eingestandenen Naivität aus der Schlinge ziehen können.
Wir sind an dem Punkt angelangt  erkennen zu müssen, dass keine Demokratisierung des Wissen gewünscht ist. Denn das bedeutet Machtverlust und ist für jeden Staat auf dem Erdball der schlimmste Fall an Verlust von Souveränität.

Die Träumerei, man könne im Internet zugleich öffentlich und privat sein, kommt aus der falschen Spiegelung, man befände sich, meldet man sich irgendwo an, immer in abgeschlossenen Räumen. Bin ich mit meinem Account im Social Media, befreunde/kreisel/blockiere ich andere Netizen, ist jedes mal der Glaube da, man hätte Kontrolle über die Sichtbarkeit der eigenen publizierten Informationen. Ein weltweites Netzwerk, was letztendlich nur über wenige hunderte Knoten geroutet wird, ist aber nun mal für die technisch Mächtigsten offen wie ein Buch.

Wird von den technisch Mächtigen nun auch mit aller Gewalt an den Schlüsseln zu den Räumen gefeilt, damit sie auch in den dunklen Kellern Zugang haben, wird eines offenbar: Die Kränkung kommt nicht durch das Unverständnis der technischen Fähigkeiten, sondern durch die eigene Dummheit, es würde nicht ausgenutzt diese Fähigkeiten einzusetzen.

Es ist keine digitale Kränkung. Es ist die erneute (und immer wieder gleiche) Kränkung, dass Machthabende ihre Macht auch ausspielen. Ob es nun auf der Ebene des Internets, des Briefverkehrs, der Telekommunikation, Satelliten-Überwachung oder das Abfangen von Briefkurieren ist. Kränkend ist nur unsere eigene Dummheit. Wir glaubten, die Welt sei besser geworden.

Das ist nie passiert, wir lullten uns nur in Katzenbildchen ein.